刚子的blog
msgbartop
又一个 blog.techweb.com.cn Blogs Blog
msgbarbottom

29 Jun 09 戏说新闻媒体的那点事

戏说新闻媒体的那点事

/刚子(快播人创始人)

 

 

    综合近两年来看,中国媒体出现了种种的职业道德确实,笔者提笔撰写此文是由央视披露谷歌黄色信息而起,想到了我们自己的百度,为什么百度没有和谷歌一起被央视我们认为中国新闻媒体的老大所批评呢?那么就以央视这位老大哥而终吧。

 

 

    信任危机

 

 

“CCTV央视上榜产品这句话想必大家都不陌生,这句话是什么意思呢?说白了就是中央电视台推荐产品,这句话对于企业来说可就意义深刻长远了,如果企业能够获得该殊荣,就意味着荣誉,意味着品质,意味着放心,会得到消费者的青睐。由此得来,老百姓们认为凡是央视上播出的产品广告其产品都是合格放心产品,最近火热的商业加盟网站,竟然和央视做起了合作,在央视播出了u88.com的推广广告,好多的创业者对央视媒体过于信任,纷纷加入合作,寻求商机,却有一部分人遭到欺诈,失米而去。出现这种现象是为什么呢?钱?权?还是?总之,现在的媒体缺乏真实,缺乏信任。

 

 

    后院起火,掩耳盗铃

 

 

央视焦点访谈在中国是家喻户晓的电视节目,也是中央电视台收视率最高的栏目之一。它是以深度报道为主,坚持用事实说话为方针,以舆论监督见长的电视新闻评论性栏目。央视在今年的元宵夜给大家上映了一场掩耳盗铃的焦点访谈,29日晚八点左右,由于央视雇佣湖南某烟花公司违法燃放A类烟花使的央视新址配楼发生特大火灾,把大家从元宵夜的喜庆中急速的拽了出来,引来了无数的市民围观。而针对此次事件报道,作为具有强大现场直播能力的央视却痛失报道先机,被凤凰卫视前先报道,难道是想后院起火,家丑不可外扬吗?更为费解的是事件后央视对火灾原因的报道,一再的回避自己的责任。在现在信息如此发达今天,有焦点你不访谈,总之央视之举可算是得不偿失,是掩耳盗铃啊。

 

 

流寇残余

 

 

    笔者只能借用《顺溜》中翰林解释给顺溜的一句话来说明新闻界的无组织,无纪律,涣散的现象了,可能这个词语有些过火,但在笔者的脑海中已经没有比这个更为恰当的了。就先拿新闻造假来说吧,在新闻联播中播报当日高考新闻的时候,引用了去年高考期间的采访视频,在今年播报时并没有进行加工特别声明资料之类,而且还被观众给识破,作为央视的记者竟然如此偷懒,编辑更是不加审核就播放,说到新闻联播不难想起主持人,央视的种种还真是有很多的事情不为人知啊,在播出新闻时主持人补妆,打哈欠,更有甚者在播报新闻联播是下身竟然着穿大裤衩,上身西服革履,泰然自若,神采飞扬。作为电台的主持人在播报时衣着不得体也就罢了,听众们只是收听并不去观看,可是央视作为中国新闻媒体最具有权威的老大哥,你竟然如此的涣散,无纪律性,难道这就是国家提倡的人性化吗?宽于律己,严于律人,这样的媒体是被观众们所丢弃了,它的新闻是没有价值的,是不可信的。

 

 

    笔者在这里提到的种种以及没有提到的种种,也并不是只有老大哥央视存在这样的问题,大大小小的媒体都存在类似的问题,网络媒体的负面删除,电波媒体和平面媒体的造假等等,不想让这些慢慢的成为媒体的潜规则,如果这样社会就不需要媒体的存在了,因为它没有了价值。媒体由人掌控,而人孰能无过呢,过而改之,善莫大焉!

标签: